A pannonhalmi főapát is kifejezte sajnálatát azok felé, akiket bántalmazás ért az egyház keretein belül.
Egy újabb katolikus egyházi méltóság állt ki az áldozatok mellett. A váci és kaposvári püspökök után a pannonhalmi főapát is nyilvánosan bocsánatot kért azoktól, akiket "megsebeztek, bántalmaztak, és akikkel szemben visszaélést követtek el".
Meggyőződésem, hogy a bizalomvesztést, a hitelesség helyreállítását csak nyílt, tiszta kommunikációval és őszinte bocsánatkéréssel lehet orvosolni. Éppen ezért itt is, most is, bocsánatot kérek mindazoktól, akiket szerzetesközösségem tagjai és egyházam szolgálattevői megsebeztek, bántalmaztak, akikkel szemben visszaélést követtek el"
Hortobágyi T. Cirill pannonhalmi főapát a Telexen közzétett cikkében fejtette ki véleményét az egyházban tapasztalható visszaélésekről.
Egy héttel azután, hogy Marton Zsolt váci püspök nyilvánosan bocsánatot kért a papok által elkövetett zaklatásokért, advent harmadik vasárnapján Varga László kaposvári püspök is megszólalt, majd nem sokkal később T. Cirill pannonhalmi főapát is csatlakozott hozzá. Mindketten kifejezték sajnálatukat azok iránt a gyerek és fiatal iránt, akiket egyházi személyek bántalmaztak, hangsúlyozva a gyógyulás és a megbékélés szükségességét.
A pannonhalmi főapát álláspontja szerint egy igazi bocsánatkérés mélyen a szívből fakad. Ez a gesztus nem csupán a bántó viselkedés elismerését jelenti, hanem a felelősségvállalás szándékát is magában hordozza. Fontos, hogy a bocsánatkérő ne csupán a saját hibáit ismerje el, hanem empátiával tekintsen a másik fél fájdalmára is, és készségesen felajánlja támogatását a gyógyulás folyamatában. Ezen kívül hangsúlyozta, hogy a visszaélések esetén a felelősség kérdése elengedhetetlenül fontos, és nem hagyható figyelmen kívül.
„Az elkövető, aki visszaél egyházi pozíciójával, tekintélyével és fölérendelt szerepével, felelősséggel tartozik tetteiért. Ugyanakkor a közösség és annak vezetői is felelősek, hiszen ők gyakran süketek és vakok a figyelmeztető jelek iránt. A felettes egyházi szerv szintén nem mentes a felelősségtől, hiszen ha nem fordít elegendő figyelmet a visszaélések megelőzésére és felszámolására, akkor hozzájárul a problémák fennmaradásához.” – nyilatkozta Hortobágyi, aki...
akkor jött rá, hogy milyen széleskörű a probléma az egyházon belül, amikor Pannonhalmán 2014-ben először találkozott személyesen áldozatokkal, mint az akkori vizsgálóbizottság egyik tagja.
A püspökök és a főapát véleményétől eltérően a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia bocsánatkérése már korántsem volt olyan világos és egyértelmű, mint azt sokan várták. A püspöki kar levele még a hívek körében is feszültséget és zűrzavart okozott; egyrészt azért, mert a híveknek önsanyargatást javasoltak a bűnös papok miatt, másrészt pedig azért, mert a Bese- és hasonló ügyek körüli botrányok okaként a sajtó szerepét emelték ki, mintha a problémák csupán a nyilvánosságra kerülés következményei lettek volna.
Az Esztergom-budapesti Főegyházmegye december elején hozta nyilvánosságra, hogy egy fővárosi plébános ellen bejelentés érkezett. A Válasz Online információi szerint a szóban forgó személy Pajor András, aki a NER jelentős támogatója. Őt azzal vádolják, hogy szisztematikusan bántalmazta és megalázta a ministránsfiúkat, valamint hatalmával és tekintélyével való visszaéléssel is vádolják.
