A Harris-kampány elismerte, hogy manipulációs technikákat alkalmazott | Demokrata

Sokan meglepődtek, amikor néhány héttel az amerikai elnökválasztás előtt több közvélemény-kutatás is Kamala Harris alelnököt, a Demokrata Párt elnökjelöltjét a vártnál magasabb támogatottsággal mérte. Most azonban kiderült, hogy a legjobban Harris saját kampánycsapata volt megdöbbenve, hiszen belső felméréseik alapján Harris soha nem teljesített jobban Trumppal szemben - ismerte el David Plouffe, a kampány vezető tanácsadója.

Az alelnök győzelmi lehetőségei nem tűntek valóságosnak - hívta fel a figyelmet Plouffe szavaira a Breitbart amerikai hírportál.

A fősodratú médiában az amerikai elnökválasztásra készülve több felmérés is Harris fölényét jelezte. Például a CNN Wisconsin és Michigan államokban Harris vezetéséről számolt be, míg végül mindkét billegő államban Trump diadalmaskodott. Ezen kívül a Forbes üzleti magazin országos szinten két százalékos előnyt mért az alelnöknek, mindössze néhány nappal a választások előtt.

A rekorder viszont a baloldali média által a rendkívül pontos iowai felmérései miatt körülrajongott Ann Selzer volt, aki szerint napokkal a szavazás előtt Harris vezetett az államban 3 százalékpontos előnnyel, azonban végül Trump vitte Iowa elektorait, mintegy 13 százalékos fórral.

Harris bírálói úgy vélik, hogy tévedett, amikor nem vette határozottan távolságot Joe Biden amerikai elnök politikai irányvonalától. Tanácsadói azzal védekeznek, hogy hűséges maradt Bidenhez, hiszen ő is a kormányzatának része volt. Ugyanakkor a kampány egy másik tagja, Stephanie Cutter, arra mutatott rá, hogy Biden politikájának elutasítása nélkül szinte lehetetlen volt elnyerni a közönség támogatását.

Harris tanácsadói azt is elismerték, hogy a Trump-kampány hatékonyan hozta fel az alelnök ellen a transzneműekkel kapcsolatos álláspontját, különösen azt, hogy hajlandó lenne közpénzből finanszírozni a börtönben ülő transzneműek nemváltási eljárását.

A Harris-kampány inkább az alelnök pozitív megítélésére összpontosított, mintsem hogy Trump érveire válaszoljon. Azonban úgy tűnik, hogy a közönség nem volt hajlandó bedőlni a cukormázas narratívának, amely Harris-t és alelnökjelöltjét, Tim Walz minnesotai kormányzót átlagos amerikaiaként mutatta be, akik állítólag tisztában vannak az emberek valódi problémáival.

A demokrata kampány helyzetét tovább rontotta, hogy az általuk hangoztatott narratívák sorra váltak megkérdőjelezhetővé, és egyre inkább távol kerültek az igazságtól. Elegendő Harris McDonald's történetére, valamint Walz katonai múltjával kapcsolatos ellentmondásokra utalni, hogy világossá váljon a helyzet súlyossága.