Gerendai Károly úgy véli, hogy egyfajta karaktergyilkosság vette kezdetét ellene, amiért tett egy próbát a Sziget megmentésére.
„Még egy kabarétréfában is megállná a helyét, hogy a NER propagandalapjai engem a közpénzek eltulajdonításával vádolnak” - mondta a fesztivál alapítója, kifejezve ironikus véleményét a helyzetről.
Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy megkezdhetjük a fesztivál szervezését és a jegyértékesítést, mert az már csak jogtechnikai kérdés, hogy megszülessenek az ezzel kapcsolatos döntések - erről beszélt Gerendai Károly az Indexnek adott interjújában.
Korábban részletesen beszámoltunk a Sziget fesztivál jövőjét övező nehézségekről. Egy ideig kérdéses volt, hogy megrendezésre kerül-e a fesztivál, mivel a Fővárosi Közgyűlésben nem tudtak konszenzusra jutni. Magyar Péter az utolsó, sikertelen szavazást követően találkozót kezdeményezett Gerendaival, ahol két fontos pontban állapodtak meg a közgyűlés elé terjesztett javaslat módosításáról: a Sziget Zrt. a korábbi hét év helyett csupán három év alatt téríti vissza a főváros által biztosított kedvezményt, továbbá minden magyar diák jogosult lesz a diákkedvezményre, nem csupán a budapesti lakosok.
Gerendai említette, hogy a Magyarral folytatott találkozójuk során készült egy szelfi, amelyet követően olyan mértékű rágalomhadjárat indult ellene, ami szinte karaktergyilkosságnak számít.
Gerendai kifejtette, hogy fogalma sincs, mi zajlott le abban a néhány órában, amely a közgyűlésen tanúsított tartózkodás és a javaslat elutasítása után másnap reggel már a kiegyezéshez vezetett. "Csak azt tudom elképzelni, hogy a sajtóban megjelent és a közösségi médiában elárasztó felháborodott választói reakciók hatására rájöttek, ez a Tiszára is rányomja a bélyegét, ami pedig ártana a fiatalok körében való népszerűségüknek. A főpolgármester pedig egyenesen úgy fogalmazott, ők azok, akik megölték a Szigetet," mondta, emlékeztetve arra, hogy a Fidesz is tartózkodott, ami szintén hozzájárult a javaslat megbukásához. Úgy tűnik, Magyar sokkal hamarabb felismerte és reagálta le a helyzetet.
Gerendai véleménye szerint a kormánymédia másnap azonnal nekilendült, és azt sugallta, hogy ő Magyar mögé állt, mint a titkos, nagy pénzügyi támogató. Sőt, azt is állították, hogy az egész Sziget-megmentési akciója csupán egy trükk, hogy megszerezze az állami milliárdokat. "Gusztustalan és manipuláló módon próbálták beállítani a helyzetet, mintha én hívtam volna magamhoz Magyar Pétert, és utasítottam volna, hogy sürgősen változtassa meg a véleményét. Olyan lobbierőt képviselek a Szeretem Magyarországot Klubbal a hátam mögött, hogy ezt bármikor megtehetem" – fogalmazott. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a klub alapvető célja a politikai oldalak közötti kiegyensúlyozottság, hiszen minden politikai irányzat képviselőit szívesen látják a programjaikon, és örömmel tapasztalják, hogy mindenki részt is vesz az eseményeken.
A legabszurdabb állításnak azt tartja, hogy a közpénzek lenyúlásáért csinálja az egészet. "Egy kabarétréfában is jól hangzana, hogy a NER propagandalapjai engem vádolnak a közpénzek lenyúlásával", jegyezte meg.
"Úgy vélem, senki számára nem meglepő, hogy a Sziget az elmúlt nyolc évben egyetlen forint támogatást sem kapott. Az én időszakomban pedig a rendezvény költségvetésének mindössze egy, maximum két százaléka származott állami forrásból. Ezzel szemben ma a fesztiválok átlagos támogatottsága Magyarországon körülbelül 40 százalék. Mindig is büszke voltam arra, hogy piaci alapon tudjuk fenntartani a rendezvényeinket, bár akadtak kevésbé sikeres évek is, amelyek miatt a nullszaldós becenevet kaptam. Jelenleg azonban súlyos, milliárdos veszteségek árnyékában próbálom átvenni és megmenteni a Szigetet" – mondta. "Csak azért, mert kampányidőszak van, és sokan nem tudják feldolgozni, hogy hajlandó voltam a rendezvény jövőjéért tárgyalni azzal a Magyar Péterrel, akinek a frakciója az előző este még éppen elutasította a fesztivál megmentésére irányuló kezdeményezést a fideszes képviselőkkel együtt."
Utóbb a következőket mondta: "A közgyűlési szavazás után mélyen csalódottan hagytam el a helyszínt, ám otthon éppen arról beszéltem a feleségemnek, hogy bármennyire is szomorú vagyok amiatt, hogy meghiúsították a Sziget megmentésére irányuló törekvéseimet, mégis volt egy apró pozitívum a dologban: a Tisza és a Fidesz közös akciója révén végre világossá vált, hogy sem a Fidesszel, sem a Tiszával nem azonosulok." Ezen kívül megjegyezte, hogy sosem titkolta, alapvetően liberális és piacpárti nézeteket vall, "de a mai Magyarország politikai palettáján nincs olyan erő, amely mellett szívesen kiállnék. A választások során általában a legkevésbé rossz opcióra adom a voksom."
Mint mondta, a Sziget megmaradásához komoly anyagi és szakmai kockázatokat kell vállalnia, "és egy csomó olyan nyűgöt is a nyakamba kell venni, ami már a hátam közepére sem hiányzott. Teljesen jól megvoltam enélkül is. Nyakamba szakadt ez a probléma, de úgy gondoltam, ez nemcsak nekem fontos, hanem Budapestnek, Magyarországnak, a helyi vállalkozóknak és a Szigetre járóknak is, és majd megpróbálunk mindannyian beleállni. (...) álmomban sem gondoltam, hogy a fővárosi döntéshozókkal is küzdeni kell majd érte, hiszen a városnak és az országnak annyi módon szolgálja az érdekét, hogy azt felsorolni is nehéz."
